網站(zhàn)建設

職責劃分不明(míng)。原創音(yīn)樂網站(zhàn)在使用著作(zuò)權人(rén)作(zuò)品後, 一旦出現侵權現象, 誰來(lái)維權、誰來(lái)取證也是一個(gè)現實問題。在原創音(yīn)樂網站(zhàn)在與著作(zuò)權人(rén)簽訂協議時(shí), 有(yǒu)時(shí)并未詳細劃分各自職責, 發現侵權行(xíng)為(wèi)後, 是由原創音(yīn)樂網站(zhàn)進行(xíng)追責和(hé)維權還(hái)是由著作(zuò)權人(rén)自己進行(xíng)維權并不明(míng)确。在這種情況下, 有(yǒu)可(kě)能造成互相推诿, 錯失了侵權取證的關鍵時(shí)機, 對整個(gè)維權過程造成不利影(yǐng)響。在現實中也存在原創音(yīn)樂網站(zhàn)在與著作(zuò)權人(rén)簽訂協議時(shí)約定了由著作(zuò)權人(rén)自己進行(xíng)維權, 這是有(yǒu)悖于著作(zuò)權的主觀意願的, 但(dàn)是由于著作(zuò)權人(rén)通(tōng)常會(huì)在未細看協議內(nèi)容的情況下草率簽訂協議, 導緻著作(zuò)權人(rén)的權益受到侵害時(shí)往往處在被動無助卻追悔莫及的局面。